Looper - A jövő gyilkosa (Looper, 2012) - Spoiler

northpark_sidebar.png

antimetal.png

muszlimcsajok_1.png

Looper - A jövő gyilkosa (Looper, 2012)

looper.pngA film mind az összes 118 percével egy remek alkotás és kitűnő szórakozás leszámítva, hogy gépész fiú túlságosan is rákönyökölt a hangerő gombra. A koncepciónkhoz tartva magunkat, a továbbiakban nem kívánunk bocsánatért esdekelve a film egyes részleteitől eltekinteni, sőt. A szereplők és a storyline felgöngyölítése mellett még - fogcsikorgatva ugyan - az időutazósdit is szarrá elemezzük. 

Looper - A poén gyilkosa. Legyen ez a filmről szóló bejegyzés alternatív címe. Joe megöli magát. De mikor, miért és hogyan, és leginkább, hogy az öregebb "jövő Joe", vagy a fiatal "jelen Joe" néz-e a puska rosszabbik felére, az már más tészta. 


A story: A jövőben (értsd: 2074 magasságában) már lehetséges az időutazás, de mivel rohadtul illegális, ezért csak rosszarcok használják, de ők is "csak" arra, hogy az ő jelenükben problémát okozó személyeket visszaküldjék a megadott időben a megadott helyre, ahol egy kedves looper (bezáró) várja és minden gond nélkül, jó fizetségért cserébe jól szemközt durrantja egy fasza kis kézi ágyúval. A bonyodalom ott kezdődik, hogy a loopereket is visszaküldik, hogy saját magukat nyírják ki. Ekkor ugyan nagyobb dohány jár és onnantól kezdve nincs meló. (Erre még visszatérünk) De a lényeg, hogy Joenak is szembe kell néznie saját időskori énjével, aki plusz 30 év tapasztalattal a háta mögött nem adja magát olyan könnyen - akárcsak a Die Hard 1. 2. 3. 4. részében. A kérdésfelvetés sem könnyű, így egyszerűbb ha azzal traktáljuk magunkat, hogy miért, miért, miért? De előbb nézzük a lényegesebb karaktereket.

jelen joe.png"Jelen Joe", azaz Joseph Gordon-Levitt. Emberünk vígan looperkedik, drogozik is faszán, de azért spórolgat is a nehezebb időkre, bla bla bla. Nincs egy nehéz élete, no. De aztán csak becsapódik a szar-aszteroida, amikor ki kéne nyírnia jövőbeli énjét, de az inkább jól helyben hagyja és életben marad. Joseph Gordon-Levitt fizimiskája annyira hitelesen Bruce Willis-es lett, hogy az valami félelem. Ez önmagában nem lenne elég, ha nem társulna hozzá egy tökéletes mimika mimikri. 

jövő joe.png"Jövő Joe", azaz Bruce Willis. Joe nem másért, mint a jövőbeli asszonyának meggyilkolásáért jön vissza a jelenbe, szóval ez sem más, mint egy kibaszott bosszúhadjárat, illetve annak megakadályozása. De van itt egy kis lelkiismereti probléma is a fő gonosz kiiktatását illetően, merthogy a jelenben ő még csak egy kisgyerek, és kisgyereket ölni annyira nem frankó. (Az alternatív jövő vizsgálatánál részletezükk.) Ami még ennél is fontosabb lehet - nyilván tök mellékes dolog -, hogy Bruce végre a tar kopasz frizkó helyett fasza Kulka János outfitet kapott.

sara.pngSara, azaz Emily Blunt. Igazából nem is ő a lényeg, hanem a 10 éves gyereke, Cid. Na, vajon miért? Sara és Cid DNS-ében akad némi TK mutáció - érzek némi X-Men koppintást - ami az átlag embernél annyit tesz, hogy tud érmét, semmi mást, csakis érmét lebegtetni, de Sara ennél már kicsit jobban keni, míg Cid, idegességében embereket is tud ölni. WÁOW, mi? Na, mindegy. A lényeg, hogy "jövő Joe" ennek okán akarja megölni a kissrácot, merthogy a jövőben majd ő fogja sorra leabálni a loopereket, meg az ő kedves feleségét is ugye, ezzel szemben "jelen Joe" más alternatívát is lát a jövőre, plusz Saraval is sikerült egyet ágygimnasztikáznia - de semmi érzelmi vonzalom hála istennek, ez nem az a film, ahol a banális szerelem old meg mindent.

A jövő problematikája. (Már én sem vagyok benne teljesen biztos, hogy ebbe bele akarok menni.) Van egy-két film amiben már kacérkodtak az időutazás gondolatával és mindegyikben akadt probléma a jövő és jelen énjének találkozásakor. A Vissza a jövőbe trilógiát tekintve csakis a doki (+ Marty) engedhette meg magának azt a luxust, hogy időutazzon, de ők sem babrálhattak a múltban, mert akkor megborulna a tér-időkontinuum és akkor megváltozna a jövő, na meg a fluxus kondenzátorral felturbózott DeLorean is eléggé zabálta az - 1,21 gigawatt - energiát. Itt annyira komolyan kellett venni a múlt és jelen kapcsolatát, hogy még szemkontaktot SEM teremthettek egymással a delikvensek. Az Időzsaru című zseniális JCVD alkotásban már (vagy még) lehetett a múltbéli énnel bratyizni, de mindent a szemnek, semmit a kéznek, nincs tipi-tapi dínó, mert ha igen, akkor mindkettőnek gatter. Az viszont mindkettőben közös, hogy ami a múltban megváltozik, az a jövőben is változást fog előidézni, és ez a Looperben sincs másként. És az igazat megvallva itt nem is az időutazáson megy  a szájtépés, hanem a két Joe közti egyet nem értésen.

- Az a nő, a jövőbeli feleséged majd megmenti az életed, baszod! - "jövő Joe"

- Akkor mutasd meg a fényképét, és amikor találkozok vele a jövőben, majd nem szűröm össze vele a levet, így nem fog meghalni, amikor nyugdíjaznak és visszaküldenek. - "jelen Joe"

- Ne legyél már ekkora fasz!

- Na, most akkor ki az önző állat?

Na, ez a kemény. "Jelen Joe" éli kis looperezős életét, az sem zavarja különösebben, hogy sorra küldik vissza, nyugdíjazzák a looperket, plusz a haverja nem nyírta ki jövőbeli énjét, akit egy darabig - nem több, mint egy óráig - lakásán rejteget, de a végén csont nélkül bemószerolja a főnöknél. Igen. Joe egy nemtörődöm, önző állat. Egy nap azonban ... és valahol itt válnak szét a szálak. Alternatív jövő 1. Egy nap azonban egy ugyanúgy megkötözött, csuklyás faszit küldenek vissza a múltba, akit meg is öl rendesen, de a fizetséget meglátva jön rá, hogy neki ennyi volt a munka. Nyugdíjosztás, repcsi Kínába, drogozás, bulizás, aranytartalékok gyors ütemben történő felélése, pénzből kifogyva bűnöző életmód felelevenítése és az idő múlásával magasabb pozíció betöltése, gengszterkedés közben egy nő megpillantása és azonnali beleszeretése, aztán bűnözés már nem, vidéki vityilló, meg szerelem az igen, Harminc év leteltével jönnek az emberek, hogy elvigyék a múltba, DE az egyik fatökű ellövi az asszony gyomrát. Zsák "jövő Joe" fejére, bilincs a kezére, irány a múlt, fejlövés ifjúkori önmagától, és meg is érkeztünk. DE! Alternatív jövő 2. Egy nap azonban egy kevésbé megkötözött, csukja nélküli fazon néz vele szembe, aki simán lefegyverzi és kiüti a picsába. "Jelen Joe" zsebében egy cetli, hogy meneküljön és húzzon keletre. Ezt leszarva hazamegy a tartalékaiért és majdnem kinyíratja magát. "Jövő Joe" összekanalazza a földről jelenkori énjét és minden bájcsevej nélkül megint otthagyja a francba valahol a puszta közepén. Ez sem elég egyértelmű üzenet az ifjú titánnak, hogy ne menjen haza, ezért leszervez magával egy fasza face to face találkozót. Itt derül ki, hogy "Jövő Joe" emlékei a jelenben eléggé haloványak és csak az adott pillanathoz érve válik teljesen tökéletesen élessé. Vagyis, amíg emlékszik, hacsak homályosan is arra a pillanatra, amikor jövendőbelijét megpillantotta, addig minden fasza. Azért, hogy az asszony ne harapjon fűbe 30 év múlva plusz őt se küldjék vissza, ahhoz meg kell ölnie az "esőcsinálót", aki jelen időben még csak egy 10 éves kisgyerek. Itt közben történnek a dolgok, "Jövő Joe" leszarja, hogy gyerekgyilkos, a lényeg, hogy a jövőben ő boldog legyen. "Jelen Joe" ahhoz a házhoz keveredik, ahol pont az a bizonyos kisfiú él. A gyerekkel meg az anyjával is összehaverkodik, kicsit ki is borul a bili, amikor kiderül, hogy a gyerek az akit a jövőbeli énje likvidálni akar. Kis lövöldözés a kukoricamezőn, "jövő Joe" ellövi a kisgyerek száját, amitől az iszonyat bepipul, de a kedves mamának sikerül lenyugtatnia, így nem lesz vérfürdő. DE! Alternatív jövő 3. ...így nem lesz vérfürdő a kisgyerek által. "Jövő Joe"-t nem hatja meg különösebben az anyai szeretet mérhetetlen ereje, pisztolyt szegez a fiúra, de Sara "csak a testemen át" felkiáltással a fejében mellel leveszi a halálos golyót. "Jövő Joe" nem találja a kukoricásban a gyereket, aki így elanyátlanodva elég pipa lesz és az életét arra szenteli, hogy kiírtsa a loopereket. DE! Alternatív jövő 4. "Jövő Joe" leparkol egy arannyal megpakolt fagyiskocsival, mondván jelenkori énjének, hogy fogja, vigye, csak most ne nézzen ide és húzzon a fenébe. "Jelen Joe" előtt lepereg az alternatív jövő 3 fontosabb pillanatképei, és mivel ő tudja mi fán terem a helyes cselekedet, meg az ő fegyverének csak 15 méter a hatósugara, és "jövő Joe" piszok messze dekkol tőle és fenyegeti halállal Sarát és Cidet, ezért ő maga néz a puska rosszabbik felébe. "Jelen Joe" szíven lövi magát és abban a pillanatban "jövő Joe" is szublimál. 

A drasztikus végkimenetelt elkerülendő elég lett volna, ha "jelen Joe" csak a saját kezét lövi rommá, NEM? (De.) A vitát, a néma töprengést és az álmatlan éjszakákat megnyitom azzal kérdéssel, hogy akkor Joe élt-e egyáltalán a jövőben? Amíg "jelen Joe" élt, addig igen, de az alternatív jövő 4 létrejöttével már nem. A múltban sem élte még meg azt a pillanatot, így addig minden megváltozhat, hisz "jövő Joe" a jelenben egy teljesen új entitás, akinek nincsenek tiszta emlékképei - nem tudja, hogy balról jön a pofon, vagy jobbról - neki csak a maga hülyeségével elképzelt dolgot kell végrehajtania, míg "jelen Joe" éli meg a pillanatokat és gyártja az emlékeket, illetve tünteti el azokat. Van jövője Joenak? Hogyan jöhetett vissza a jövőből, ha nem is élte meg azt a pillanatot? Hogyan?



A bejegyzés trackback címe:

https://spoiler.blog.hu/api/trackback/id/tr824833691

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Thresher 2012.10.14. 18:30:40

Szerintem csak 3 idővonal volt, ahogy az ábra is mutatja:

www.film.com/movies/looper-infographic

Andal 2012.10.14. 19:29:58

Jó kis film volt, az időutazásos paradoxonokat meg tényleg nem kell túl komolyan venni.
Ha fiatal Joe csak a saját kezét lövi szét, sokra nem megy vele, mert értelemszerűen csak az egyikkel tudta volna megcsinálni, öreg Joe meg a másik kezét használta volna.
Utolsó kérdéseid meg ugyanúgy feltehetőek a Terminátor, Deja vu stb. filmeknél, ahol szintén megváltoztatták a múltat, nem csak kukkolás volt(vissza a jövőbe). Általában az alternatív idővonalak, párhuzamos univerzumok hablaty szokott lenni, vagyis az öreg és fiatal Joe is létezett.

PeterSchöffer 2012.10.14. 20:05:48

szerintem meg a looperek egy időhurkot hoztak létre azáltal hogy végül mindig magukat küldték vissza, vagyis mindig ismétlődött a harminc év. azzal hogy joe kinyírt mindenkit és magával is végzett gyakorlatilag feloldotta ezt az idétlen időkig szerű zsákutcát. persze ez is csak egy lehetséges verzió.

ponindex 2012.10.14. 21:46:19

Egy paradox-feloldási lehetőség: ha -10 és +10 év távlatával kiegészítve nézzük az idővonalat (tegyük fel, hogy kvázi-történelemként erre utólag rá tudunk nézni mondjuk 2084-ből), akkor ugye mindig is ugyanúgy történt meg a dolog...
Ha nem elég érthető, olvasni ajánlom Kurt Vonnegut Ötös számú vágóhíd című regényét

Csigataposó 2012.10.15. 04:03:35

Nekem kedvenc hulyesegem az volt, hogy aze kell visszakuldeni oket mert jovobe nem lehet eltuntetni nyom nelkul a hullat. 1) Akko me nem csak a hullat kuldik vissza? 2) Ha ekkora problema akko nem kellet vona felkeszulni es mondjuk kabito-nyugato fegyverekkel menni willis bacsihoz? 3) legfokepp ha ilyen paras dolog eltunteni jovoben egy hullat hogy x millat fizetnek erte ezustbe meg sok gigawatt aramot tolnak a gepbe akkor az ilyen drag/rizikos melohoz nem kellet vona profikat kuldeni akik nem lovoldoznek bazi nagy mordajjjal mindenre ami mozog hogy aztan millard dollar/db aron postazgassak a multba? 4) meg ha gaz a hulla feleseget minek hagytak ott? 5) meg akkor hogynyirta ki a sokszaz roszfiut a rainmaker ha nem lehet hullakat eltunetni?
Errrrror.

Rigor_mortis 2012.10.15. 04:12:05

Ez a film olyan gyenge és unalmas, hogy kár rajta akár egy percet is filózni!

Andal 2012.10.15. 08:40:51

@Csigataposó: A film persze nem ad pontos választ a kérdéseidre, ezért sem tartom kiváló alkotásnak, ugyanakkor van pár érdekes momentum, ami segíthet az eligazodásban:
A fiatal Joe elbeszéléséből és az öreg Joe információiból egy jelentősen eltérő jövőképet látunk. Fiatal Joe az infokat a főnökétől, Abe-től és társaitól nyerhette, szvsz korántsem biztos, hogy fedi a valóságot, míg öreg Joe saját tapasztalataiból merít, ami viszont csak egy lehetséges jövőkép.
Fiatal Joe szerint "a" maffia használja ezt a módszert, de nem tudni, hogy ezt minden bűnszervezet általánosan használja, vagy épp egy kisebb bűnbanda vezérének a sajátos kivégzési módszere (nem sósav, tengerfenék, beton, disznófarm, hanem időgép). A jövő szerinte egy nagyon erős állami-technikai ellenőrzés alatt áll, hiszen nem lehet csak úgy lepuffantani valakit, valamilyen nyomkövető rendszer miatt.
Az öreg Joe ellenben 5 szindikátusról beszél (nem "a" maffia), az egész looper utáni élete nyílt bűnözésből áll, nem holmi rendőrállam elől való bujkálásból. A kínai maffia használja azt a bizonyos időgépet, amivel Kansasba és 30évvel korábbra küldik a megkötözött áldozatokat.
Vagyis lehetségesnek tartom, hogy Abe egy csomó infot nem mondott el vagy hamisan tálalt a jellemzően fiatal, zöldfülű looper-bandának.
Ugyanilyen ellentmondás van pl. Cid nevelőanyjának halálával kapcsolatban is, a gyerek szerint megölték/lelőtték, a valódi anyja szerint TK "baleset" volt, vmi könyvespolc dőlt rá amikor Cid energiája elszabadult.
Persze ezek csak elmélkedések, a film homályban hagy sok mindent, nyugodtan lehet a forgatókönyv hibájának is tekinteni. De ugyanilyen paradoxonok vannak a többi időutazós-múltváltoztatós filmekben, a terminátornak sincs ebből a szempontból jobb története, mégis mindkét filmet jónak tartom.

Thresher 2012.10.15. 09:46:06

@Csigataposó: Én csak figyeltem volna a film közben...

1, Nem a hullákon van a hangsúly, hanem azon, hogy valaki él-e vagy sem. Ha a nyomkövető a halál után is aktív, akkor visszaküldeni se kell a hullát. Minek? Nem olcsóbb egy szekrénybe rakni?

3, Profikat küldtek. Joe még profibb volt. Azt kéred számon a filmen, hogy miért nem volt vége a felénél?

4, Hullákat minek visszaküldeni? Hogy szebb temetést kapjon? lásd 1, pont

2, Kinek és mikor kellett volna nyugtatózni? 2074-ben szerinted tudják előre hogy valaki ellenkezni fog? 2044-ben meg éles fegyverekkel üldözik, persze, nyugtatóval sikerült volna.

5, Rainmaker a karrierje elején öli az ellent, aztán már jön ez a nyomkövetős rendszer, és neki is már inkább vissza kell küldeni embereket. Mellesleg az titok hogy Rainmaker állna az egész mögött, és ha valaki bezárta a körét, akkor az beáll gárdistának, Abe-nek dolgozva, ahelyett hogy elrejtezne.

De vicces egyébként, hogy a film tele van időutazásos hibákkal, erre te a legjelentéktelenebb dolgokat vetted észre. Hiába, ez nem egy proli-vakító Avatar volt.

Csigataposó 2012.10.16. 23:59:41

@Thresher: Igen a tobszorosen onelletmondo egymasba agyazott idoparadoxonnal szandekosna nem foglalkoztam azt elfogadtam "resze a filmnek" az apro konnyen javithato ertelmentlen slendriansagok zavartak.
Viszont neked ajanlom kommenteles helyett inkabb nezzel filmet. Mert a szovegertelmezes nagyon nem megy. Abszolut nincs ertelme annak amit mondasz, legalabbis pont nem a dilemakra reagaltal amit folvetettem.
Egyetertek inkabb nezd az avatarod.

Thresher 2012.10.17. 00:20:18

@Csigataposó: Értem, az égbekiáltó hibák nem zavarnak meg azok részei a filmnek, de a piszlicsáré "problémák" azok bezzeg basszák a szemed. :D Az például nem zavart, hogy a gyerek 2 emeletet zuhant a hátára és semmi baja? Vagy hogy a csaj miért hosszában vágja a fát? Olyan dolgokon szarozol, amiken túl lehet lépni egy kis fantáziával.

Mellesleg simán arra válaszoltam amit írtál, ha nem vagy képes koordinálni az írást a gondolataiddal, az nem kurvára nem az én saram.

                       A film, meg a vége!